-回收了12瓶茅台每瓶提高了100瓶的价格被判定为假酒判处1赔偿

温州一家副食品店以每瓶3700元的价格共回收了12瓶茅台酒,每瓶卖3800元,不想要。两箱茅台被确认为假酒,买家向法院起诉。

8月18日,彭派新闻(www.thepaper.cn)从温州永嘉法院获悉,这家副食品商店由消费欺诈构成,被判处“赔偿金3”。买方退款4.56万韩元,赔偿金13.68万韩元。

黄某夫妇在永嘉经营副食品店20多年,去年8月从朋友戴某那里回收了每瓶3700韩元的酒精53%VOL茅台酒。去年12月,李先生来买茅台礼物,黄某夫妇以每瓶3800韩元的价格出售了两盒茅台,箱子上贴有副食品商店的印章,并钉上名片。李先生支付了45600韩元。

没过几天,收到茅台的人通知李先生喝酒有误,怀疑是假的,李先生去商店协商,要求退货及赔偿未果。提出12345投诉后,市场监管部门委托贵州茅台酒股份有限公司对相关茅台进行鉴定。今年2月,公司通过外观得出了该茅台酒是假冒注册商标的产品的鉴定结论。

此后,李先生向法院要求退还货款,支付了3倍的赔偿,并向互联网平台发表了道歉声明。

在审判中,黄某表示茅台是以正常价格从朋友那里购买的。是假酒,否则不会在包装上盖章。法院认为,商家在向第三方回收茅台酒时,没有检查供应商许可证和茅台酒的工厂检验合格证或其他合格证,没有尽到入库检验义务,通过销售将入库过程中容易出现的产品质量风险转嫁给消费者,主观上有置产品质量风险于不顾的错误。另外,向李先生销售茅台酒时隐瞒茅台酒从第三方收回的情况,消费者的合法权益受到损害,构成欺诈。食品与人体健康和安全直接相关,只要经营者销售假冒产品,就应被认定为欺诈。除非经营者提出进货渠道,即家里有正式许可销售茅台酒的许可证。

《消费者权益保护法》第55条规定:经营者有提供商品或服务的欺诈行为的,应消费者要求增加损害赔偿,增加赔偿额的金额为商品购买价格或服务接收费用的三倍。《食品安全法》第148条规定,明知不符合食品安全标准的食品或经营不符合食品安全标准的食品,消费者除了要求赔偿损失外,还可以向生产者或经营者要求价格的10倍或损失3倍的赔偿金。法院认为李先生“一赔三”的诉讼请求是合理的,因此支持了要求商家道歉的控诉。

资料来源:彭派新闻编辑:唐航

-回收了12瓶茅台每瓶提高了100瓶的价格被判定为假酒判处1赔偿